‫תגובות לפוסט: "מכתב התגובה של האיגוד מיום 29.1.2010 _____________ ומכתב התגובה של הוועד למלחמה באיידס"‬

‫מאת: מירי אור‬

‫מירי אור‬ — Sun, 14 Nov 2010 06:42:02 +0000

בנקים נצלנים – נמאסתם . אומנות היא לא תחביב – אמנות -מקצוע .

‫מאת: פנינה אבן-טל‬

‫פנינה אבן-טל‬ — Fri, 05 Feb 2010 12:19:21 +0000

תודה לוועד האמנים. היגיע הזמן !

כבוד או ניצול? בפירוש ניצול, אפילו למטרה חשובה כמו המלחמה באיידס. יש מטרות רבות לשפר חוליות חלשות בחברה,חוליה כזאת היא גם מעמד האמן . היגיע הזמן שנוכל לקבל תגמול על היצירה , ולא רק בקשות לתרומה ומכתבי תודה …..

‫מאת: יעל‬

‫יעל‬ — Wed, 03 Feb 2010 21:51:59 +0000

כל הכבוד לאיגוד המתעורר והפועל! המשיכו כך! ישנה התעוררות בקרב האמנים לגבי עיוותים וניצול בעולם האמנות. כל הכבוד לכם!
רק שאלה קטנה לי, ממודל של 35 -50 % לאמן, איך הסכמתם למודל של 17 % ???? חצי חצי ממכירות של מעל לסכום כל כך גבוה???
השורה התחתונה היא שלעשות אמנות עולה כסף ולעתים קרובות הרבה מאוד כסף, לכן מודל של אחוז נמוך או חצי חצי ממכירות של מעל לסכום מסוים, הוא מעוות גם כן!
אנחנו לא יוצאים קירחים אך קרקפתנו עדיין לא מלאות שיער שופע…
לצערי. בכל אופן, המשיכו בעבודתכם החשובה,המוערכת, המעוררת והמתקנת לגבי מעמדי האמן בישראל (החולה).

‫מאת: בזמן שאני נותנת את עצמי? « Doritnahmias posThemA‬

‫בזמן שאני נותנת את עצמי? « Doritnahmias posThemA‬ — Mon, 01 Feb 2010 16:44:39 +0000

[...] מכתבו של רן רהב, הועד למלחמה באיידס; ותשובת איגוד האמנים הפלסטיים: כאן. [...]

‫מאת: ישראלה הרגיל‬

‫ישראלה הרגיל‬ — Mon, 01 Feb 2010 16:34:00 +0000

כבעלת חשבון בבנק הפועלים שנים רבות וכאמנית אני פונה להנהלת בנק הפועלים לקבל את ההצעה של האיגוד המקצועי שלנו ולנהוג על פיה כי רק כך , בצורה הוגנת וצודקת תזכו ליחסי ציבור טובים ולהערכה. בברכה ישראלה הרגיל

‫מאת: אורנה בן-עמי‬

‫אורנה בן-עמי‬ — Mon, 01 Feb 2010 15:15:16 +0000

כל הכבוד על ההתעוררות בנושא המכירה בבנק הפועלים. לאורך השנים ביקשתי שוב ושוב מהמארגנים שיתנו לפחות 30% לאמנים. בכל שנה היה תירוץ אחר.
הודעתי להם, לפני שנתיים, שלא אשתתף אם המדיניות לא תשתנה ובשנתיים האחרונות אני אכן לא משתתפת בקרקס הזה שמנצל את האמנים בחוסר הגינות מוחלט.
אם כל האמנים יסרבו לשתף פעולה עם הניצול הזה, המדיניות תשתנה.

‫מאת: דינה‬

‫דינה‬ — Mon, 01 Feb 2010 12:54:58 +0000

איתן, כל הכבוד לך ולועד כולו
ניסוח נוקב ועדיין לא מתלהם
לא ציפיתי לקבל כל כך מהר תמורה בעד האגרה…

‫מאת: חוה פוליבודה‬

‫חוה פוליבודה‬ — Mon, 01 Feb 2010 12:49:32 +0000

מגבה כל פעולה שיגבש איגוד האמנים
הגיע הזמן לאיגוד מיליטנטי שידאג לאמנים

‫מאת: אורנה אורן יזרעאלי‬

‫אורנה אורן יזרעאלי‬ — Sun, 31 Jan 2010 21:41:15 +0000

האם הבנק באמת מממן את ההפקה הזאת או שההפקה היקרה מכוסה ע"י ההכנסות ממכירת יצירות האמנות שאנחנו תורמים? האם הבנק בעצם נותן רק את הבנין בסוף השבוע, כשבמילא אין פעילות? וזהו? מי אמר מיליון ולא קיבל?

‫מאת: מאירה אוהד דורי‬

‫מאירה אוהד דורי‬ — Sun, 31 Jan 2010 19:26:02 +0000

כאמנית ותיקה נתבקשתי לא מעט פעמים לתרום, ואכן כך עשיתי צברתי ערמת ניירות של תודות.
אין לי צורך בניירת תודות
אמנים חייבים להתפרנס ב כ ב ו ד. משמעו לקבל שכר מלא עבור עבודתם ולא אחוזים
ולכן יתרום כל אמן למי שמתאים לו ,ולא לבנקים שעושקים אותנו קבוצתית

‫מאת: מורן שוב‬

‫מורן שוב‬ — Sun, 31 Jan 2010 14:56:25 +0000

להלן קטע שכתב אדם ברוך ז"ל במדורו שישי, בינואר 2007, בעניין עושק של עובדי קבלן.
אני מזמינה אתכם לקרוא את הקטע, ולהחליף עובדי קבלן = באמנים, שוכרים = בדירקטוריון בנק הפועלים, וקבלן = במי אם לא ברני רהב.
(למטה תמצאו את הקטע כפי שאני "תרגמתי" אותו)
יישר כוח, מורן שוב
…
גם המעסיק בפועל (עושק)
עושק עובדי הקבלן עומד אולי להירגע מעט. חבר הכנסת דב חנין (חד"ש) מציע שהעסקתם מתחת לתנאי המינימום תהיה אסורה (עבירה) גם על מי ששוכר אותם בפועל לעבודה (אני, אתה, לסייד את הבית, לשמור על העסק), ולא רק על הקבלן (חברת כוח אדם) שמשכיר אותם בתנאים נצלניים. ומעכשיו, או ממחר, כשההצעה של חנין תתקבל כחוק, לא נוכל עוד להעמיד פנים שאנחנו בסדר כי שילמנו לעובדי הקבלן "כמה שהקבלן אמר לנו". אנחנו ,לא בסדר. ידענו שהעובדים מקופחים מתנאים סוציאליים משכר מינימום. שילמנו ביודעין מתחת למינימום. הרווחנו מניצול הזולת. מיהו הזולת הזה? הוא אינו יצור שקוף. הוא אפילו לא רומני, לא זר, הוא אפילו לא ערבי, הוא ישראלי. הוא אפילו יהודי. הוא אנחנו. הוא, למשל, המאבטח שאתה רואה במוסדות ציבור או בפתח מסעדה. הוא, כלומר מה שקורה לו, כלומר מה שעשינו לו ביודעין, נקרא בשפת מדעי החברה "קולוניאליזם פנימי": כשנגמרים לך העובדים הזרים הזולים, אתה מפעיל קולוניאליזם גס על בני עמך ומוצא לכך הצדקות מזובלות מתחום הפילוסופיה של הכלכלה האגרסיבית. ואנחנו, אני ואתה, בעצם סתם אנשים בינוניים שנתנו יד לעשוק פועלים, יצרנו כאן אקלים משחית. חברה שניזונה מעושק פועלים – תתנוון.

אדם ברוך, שישי, מעריב 12.1.2007
…
ולהלן הפראפרזה:
ב-2007 הציע חבר הכנסת דב חנין, שהעסקת עובדי קבלן (אמנים) מתחת לתנאי מינימום תהיה אסורה ותיחשב עבירה גם על מי ששוכר אותם בפועל (בנק הפועלים) לעבודה, ולא רק על הקבלן (רני רהב), שמשכיר אותם בתנאים נצלניים.
וברגע שההצעה של חנין תתקבל כחוק, השוכרים (בנק הפועלים) לא יוכלו להעמיד פנים שהם בסדר כי שילמו לעובדי הקבלן (לא שילמו לאמנים) כמה שהקבלן (רני רהב) אמר לנו (כלומר נאדה 0)". (הדירקטוריון של הפועלים) יודע שהעובדים (האמנים) מקופחים, והוא מרוויח מניצול הזולת.
ומיהו הזולת הזה? הוא אפילו לא עובד קבלן אנונימי שקוף, הוא ישראלי. הוא אנחנו. אמנים ישראלים בעלי שם.
ומה שאנשי בנק הפועלים ומי שנותן להם יד עושים לנו ביודעין, נקרא בשפת מדעי החברה "קולוניאליזם פנימי". הם יוצרים אקלים משחית. חברה שניזונה מעושק פועלים (אמנים) – תתנוון.

‫מאת: אורית ליטמנוביץ'‬

‫אורית ליטמנוביץ'‬ — Sun, 31 Jan 2010 11:07:35 +0000

עצוב שכך הדברים מתנהלים אולם לא ממש מפתיע…

‫מאת: אורן אלבז‬

‫אורן אלבז‬ — Sun, 31 Jan 2010 09:54:23 +0000

שמחתי לשמוע על היוזמה לפנות לבנק הפועלים ולנסות ולשנות את אופן חלוקת ההכנסות מן האירוע.
אני עצמי הוזמנתי בעבר לתרום עבודות לאירוע ההתרמה, אך נמנעתי לעשות כן, היות ואני בלאו הכי תורם עבודות עבור מטרות נוספות וקצרה ידי מלתת בכמות הזאת. אני עצמי הבעתי טרוניה בנושא באוזני ידידים, אולם מודה כי לא הייתה בי היוזמה לקום ולעשות מעשה כפי שעושה האיגוד.

ישנו עיוות בכך שאמנים עניים מרודים נדרשים לתרום מפרי עבודותיהם. הבנק מרוויח פירסום חיובי. הלקוחות מקבלים יצירת אמנות בתמורה לכספם. היחידים שנותרים קרחים מכאן ומכאן הם האמנים. בהחלט הגיע הזמן לשנות את האופן בו דברים מתבצעים, ואז אשמח גם אני להשתתף.

‫מאת: יוסי‬

‫יוסי‬ — Sun, 31 Jan 2010 07:40:41 +0000

כל הכבוד אמנים יקרים. אל תרפו ואל תוותרו. אתם צודקים.

‫מאת: מוטי סגרון‬

‫מוטי סגרון‬ — Sun, 31 Jan 2010 02:33:55 +0000

לא יכול להיות קשר בין בנק לבין אמן אני מוכן לתרום כפי שתרמתי בעבר דרך גלריה סאצי בלונדון פרסים ישר לביה"ח בילינסון.תיווך של בנק נראה לא נכון בעיניי